设为首页收藏本站

暖通空调论坛-暖通设计师之家

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

楼主: nanjingpingri

中央空调水系统为何设计7℃-12℃供回水温度?都是洋首是瞻的谬误

    [复制链接]
发表于 2017-2-19 13:17:23 | 显示全部楼层

305.PNG

见www.sana.cn>三浪网>从书生到商人(第二版)
发表于 2017-2-19 13:23:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhuangzhou 于 2017-2-19 13:57 编辑

两年后我把约克工厂理顺了,奥维尔正在进行收购美国第四大空调厂麦克维尔,我请缨去深圳,介绍丰隆纸箱厂的总经理黄大为来接班。老刘坚持要我找工程师,认为财务出身又是做纸箱的黄大为不合适。

我的看法是工厂能管得多好,关键不是纸箱的问题而是志向的问题!一个民族的前程也是如此。(见www.sana.cn>三浪网>没有理想的民族是一种耻辱)
发表于 2017-2-19 13:25:33 | 显示全部楼层

306.PNG
发表于 2017-2-19 13:27:00 | 显示全部楼层

307.PNG
发表于 2017-2-19 13:35:19 | 显示全部楼层
我刚到约克工厂的时候,我的同事都和丰隆总部的官僚一样的心态,美国人的设计不能改,我们生产效率低就到美国去取经。1992年我当真是到美国约克工厂Frigid Coil East去取经了。约克和麦克维尔的美国工厂我还当真到过不少间,我还参与了他们空调箱的开发。然而风水轮流转,十年河西,十年河东,黄大为把大空调箱摆到流水线上生产,这是美国人从来都不敢做的事,结果他们来向黄大为取经呢?啥叫不可能?人老了无所谓,只有心老了才当真是不可能。
发表于 2017-2-19 13:51:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhuangzhou 于 2017-2-19 14:54 编辑

我在约克工厂吃尽了外框架空调箱的苦头。原因是我的客户群大都在东南亚岛国,即使是香港也是海岛,气候又热又潮,美国标准的3%漏风率能保证的恐怕就是箱体不能不结露了。机房回风的没问题,只要是直接回风到空气处理机组的,不只是空调箱冒汗,我也要冒冷汗!所以我一直在重复思考如何把榫头加入到空调箱的结构里。这就是天加无框架迷宫空调箱的由来。我那些洋首是瞻的同事都认为我是疯子,简直是异想天开啊!

经过五六年的重复思考,在1998年我终于完成了天加的无框架榫头空调箱或迷宫空调箱。选择迷宫而不是榫头的名字主要是商业考量。啥叫不可能?我始终认为美国人实在不咋样,遗憾的只是没有几个中国人有我的豪情而已。

其实这回在除湿机制上的突破比以前在管理和空调箱体结构上的突破有更多的理论支撑,问题是到底有几个人愿意认真去看我琢磨出来的理论呢?我可以从无到有开发出有理论根基的7-15供回水机组,为啥还有那么多人连看的时间都没有呢?恐怕只能归咎于思想问题了。






发表于 2017-2-20 09:40:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhuangzhou 于 2017-2-20 10:06 编辑

310.PNG

上述专家的观点可总结为二:

(一)专家认为7-12供回水的存在肯定有其合理性,

我不只是同意这个观点,而且也这么说,只是
7-15供回水更合理,而不存在不能除湿的问题。
如果我在前面的计算不够清晰,我将继续提供
更详尽的计算、数据和理论根据。这是我这篇主题的主题。

(二)专家认为不管是7-12度还是7-15度或是9-17度供回水,
反正冷冻除湿就不合理,既耗能又要再热而造成
更耗能并且不舒适的坏处。所以温湿度独立处理最好。

首先,把水温差加大和水温提高后,水泵和主机都节能,
所以能耗可提升11-15%(715G-917机组)。舒适性空调
只要设计合理,不存在再热。如果采用多工况设计法,
恒温恒湿空调的再热只需用来微调温湿度而已。我在前面
做了初步分析,我的同事将做更深入的分析。

以温湿度独立处理来全面取代常规712系统?造价昂贵不说,
光是不关闭门窗就要到处结露的问题就不切实际了。
把住家变成温室?哪怕是高大尚人家,当真切当吗?
系统复杂与不可预见的事故是成正比的,而且维护保养困难。
这正是712系统存在的其中一个关键的合理性,而715和917系统
是和712系统一样的,所以保存了这个合理性。

下面我将多花一些篇幅来量化地回答上述问题。
发表于 2017-2-20 10:14:46 | 显示全部楼层
对一个空调知识不懂的新学员来说,受益匪浅,继续努力学习!
发表于 2017-2-20 10:36:00 | 显示全部楼层
zhuangzhou 发表于 2017-2-20 09:40
上述专家的观点可总结为二:

(一)专家认为7-12供回水的存在肯定有其合理性,


这是我在112楼总结的其中两条,第6条的说法和专家一致。

5.        5-7℃冷冻水供水温度并非末端机组满足除湿要求的必须条件,事实上把冷冻水供回水温度定在7-12℃是在进风干湿球27℃/19.5℃标准工况的前提下设计的。机组实际满负荷运行时,室内温湿度要求比标况低而且干燥得多,只有25℃/50%左右,同时室内热负荷只有额定冷量的83%左右,或者说额定冷量是热负荷的120%,所以传输温差只有5*0.83=4.1℃左右,因此供水温度约7.9℃。在部分负荷下运行,传输温差更小,所以供水温度更高,反正比7℃高得多。美国人的传统设计应该是考虑到这个因素,所以不敢把供水温度提高,担心供水温度高了,末端无法保证除湿能力。我们认为真正的原因是美国人不了解除湿机制,所以只能选择保守以求安全过关。用江湖行话是行走江湖必须技高才能胆大,技不高只好选择平安过关。

6.        无论如何7-12℃系统能独领风骚百年,必然有它存在的理由。就事论事,它确实是一个简单、稳定、可靠、应用范围广泛而且并不那么耗能的系统。但是,既然我们了解了除湿机制,就应该在保存这个系统简单、稳定和可靠的优点的前提之下,提升它的性能和能效。于是平日科技/平欧空调开发出715G和917大温差机组,相比常规712机组,节能超过10%,部分负荷运行时节能可达16%。为了工程公司操作方便,我们也开发了可以傻瓜式替代常规712机组的715S系列产品,保证适应大温差机组在各种舒适性场合的应用。715S的节能只有5%-7%,部分负荷运行时约7%。
发表于 2017-2-20 10:43:09 | 显示全部楼层
113和114楼阐述715机组的除湿能力不比712差,只是像专家说的没有那么干而已。
312.PNG
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|暖通空调论坛-暖通设计师之家 ( 京ICP证050763号 京公网安备110102001665 )  

GMT+8, 2019-5-24 08:52

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表