设为首页收藏本站

暖通空调论坛-暖通设计师之家

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

楼主: nanjingpingri

中央空调水系统为何设计7℃-12℃供回水温度?都是洋首是瞻的谬误

    [复制链接]
发表于 2017-2-16 16:21:32 | 显示全部楼层
一直在暖通行业摸爬滚打,有幸遇见庄总,让我在这条路上越走越明白,欠缺的知识还很多,正在追随您的思路逐步提升自己,希望通过努力能对您所提出的问题给出自己的想法。
发表于 2017-2-16 16:23:02 | 显示全部楼层
分析的太透彻啦,太仔细啦,太到位啦:loveliness
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-2-16 16:49:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhuangzhou 于 2017-2-16 16:57 编辑

话说回来,大家已经做得不少了,我记得1992年初到深圳的时候,壁挂机要从东南亚和日本进口,甚至是走私进来的。今天中国是最大的家用空调出口国。我们已经掌握了大部分所谓国外先进的技术。这三十年行情太好,这也是国家政策和大家的功劳,这是无可厚非的。但是也正是因为行情太好,钱好赚,大家都在比赚钱,谁会赚钱谁就厉害,赚得钱多就是水平高,车子大就是有面子。但是来到技术环节即不特别重视也缺乏信心和理念,总是说国外先进技术。大家说麦克维尔是黄埔军校,我看从麦克维尔出来的大腕大部分还是我上面所描述的人,在我看来不咋样!

在这方面,我认为我做了我本分分的工作。在当总经理的时候我开发了无框架空调箱,我认为是超越了美国人的箱子,造就了南京天加空调。我感到遗憾的是大家只看到无框架空调箱所创造出来的人民币数额却看不到其中的精神,那就是美国人的技术是完全可以超越的。

2008年我在扬州搞一万容器厂,多位麦克维尔的前同僚来找我带领他们创业。我看到他们更多的是赚钱的欲望却看不到太多对技术和创造文明的执着。其中两位因为我而在2004年离开天加的,我觉得亏欠他们,所以最后就决定帮助他们搞平欧而没有帮助那些能力比他们更强的。然而在平欧我看的还是为了赚钱而赚钱理念,这是我感到十分遗憾的事。所以四五年前我决定自己重头学技术,开始专注搞技术,要证明在技术上平等欧美是绝对可行的。

五年前,选型我基本上不会,设计院如何设计空调系统不懂,工程公司如何安装也不得而知。但是因为我曾经是深圳麦克维尔的总经理和南京天加空调的董事经理,在加上所开发的无框架迷宫空调箱的成功,大家把我叫做专家。其实我是狗屁不通的“砖家”。但是,这五年的钻研成果,我认为我证明了平等欧美是绝对可能的,只是我们是否有这个心愿而已。在论坛上谈技术是需要勇气的,那就像是江湖中的擂台,随时一个高手出一招就可以置你于死地!我想要证明一个五年前对技术狗屁不通的搞管理的,经过五年的磨练基本功,也能在论坛上面对高手。既然如此,我们怎么不能平等甚至超越欧美呢?我认为我的无框架榫头空调箱就已经超越了美国人的外框架空调箱,不论是性能,成本或工艺都超越他们。我认为7-15空调系统已经超越了美国人的7-12或5-13空调系统,关键是有多少国人与我认同而已。

如果没有平等欧美的心愿,那么哪怕是开发出比美国人好的产品也推不出去。这是身历其境的感觉。不过也不用丧气,历史上最伟大的人在世时窝囊的不乏人在。你看耶稣基督如何?只会侃大山而不务正业,因为妖言惑众而和杀人犯和强奸犯一起被处死的。孙中山如何?在南洋被叫做孙大炮,革命成功了,当总统的是袁世凯。在当时世俗的眼里,你说他们难道不是窝囊废吗?
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-2-16 17:03:28 | 显示全部楼层
2017并不会比2016年好多少,常年跑市场,常规的产品让低价竞争成为常态,这是一个恶性循环。但是总还是没有像样的学识去判断如何脱颖而出。但是无数的商业奇迹证明,人和白热竞争化的市场比拼的都是创新。从根源上的改变与创新,在艰难的处境能一击即中,反客为主。当然,这样的成功需要时间的沉淀,需要有人能承担起困苦。我们大多数人面对的是宁愿每天陪客户吃吃喝喝,却不认为花一天或者更久的时间去研究方案是否可在优化。比如建筑制图现在杀出的黑马BIM,逐渐在中大型项目中有着不可匹敌的竞争力。我们都善于模仿别人,却不善将自己打造成模仿者。究其根本原因,终究只是想混口饭吃。真正想拔得头筹的人一定是最期望接触新技术新产品的人。中央空调这些年的大好市场不复存在,很多工程公司都面临着非常严峻的情况,若不将整体的技术实力提升,迟早会越干越窘迫。反反复复看了庄老的文章,着实不简单,在提升设备能效的基础上还能降低工程造价,对于占建筑能耗40%的中央空调着实见了不少负担。希望有机会可以看到实际案例的对比,一遍在实际情况中更加深入的应用。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-2-16 17:17:46 | 显示全部楼层
zhuangzhou 发表于 2017-2-16 09:40
因此我们再次打破传统,把供水温度提高到9℃。既然水温已经提高到和锁定在9℃,那么它只能往上漂移而无法往 ...

闲话少说,言归正传,我们继续计算常规设计工况机组运行的情况。

室外工况干球33.2℃,湿球26.4℃,室内可取常规的N点干球24℃,相对湿度50%或N^点干球25℃,相对湿度55%。若取前者则水温将往上漂移,若取后者则水温水温将往下漂移。

我尝试取室内为常规的N点干球24℃,相对湿度50%做计算:供水温度9℃,新风送风点为K点干湿球温度为16.7℃/16.32℃,冷量=11.63kW。一次混风点C1为干湿球21.86/16.82。二级表冷送风点L为干湿球温度12.47/12.33,冷量=13.9。

二次混风点C2为干湿球温度20.45/15.66。加1.4度电机温升得O点干湿球温度21.85/16.16。再加室内热湿负荷得N+干湿球温度为23.09/16.75,相对湿度=53.1%,焓值=47.01。

N+的焓值为47.01比室内焓值小47.83-47.01=0.82,所以水温会往下漂移。但是因为供水温度被锁定在9℃所以主机会卸载,使得供水温度维持在9℃。但是因为回风工况的变化,所以平衡点还不是稳定平衡点而是会继续往左下角漂移。

二次循环计算,供水温度9℃,新风送风点为K点干湿球温度为16.7℃/16.32℃,回风点N+干湿球温度为23.09/16.75,可得一次混风点C1+为干湿球21.22/16.62。二级表冷送风点L+为干湿球温度12.41/12.29。

二次混风点C2+为干湿球温度19.81/15.45。加1.4度电机温升得O+点干湿球温度21.21/15.96。再加室内热湿负荷得N++干湿球温度为22.45/16.55,相对湿度=55.3%,焓值=46.42。N++的焓值为46.42比室内焓值小47.01-46.42=0.59。

三次循环计算,供水温度9℃,新风送风点为K点干湿球温度为16.7℃/16.32℃,回风点N++干湿球温度为22.45/16.55,可得一次混风点C1++为干湿球20.77/16.48。二级表冷送风点L++为干湿球温度12.36/12.24。

二次混风点C2++为干湿球温度19.35/15.29。加1.4度电机温升得O++点干湿球温度20.75/15.8。再加室内热湿负荷得N+++干湿球温度为22/16.39,相对湿度=56.9%,焓值=45.97。N+++的焓值为46.42比室内焓值小46.42-45.97=0.45。

四次循环计算,供水温度9℃,新风送风点为K点干湿球温度为16.7℃/16.32℃,回风点N+++干湿球温度为22/16.39,可得一次混风点C1+++为干湿球20.44/16.37。二级表冷送风点L+++为干湿球温度12.3/12.19。

二次混风点C2+++为干湿球温度19.01/15.17。加1.4度电机温升得O+++点干湿球温度20.41/15.67。再加室内热湿负荷得N#干湿球温度为21.66/16.27,相对湿度=58.1%,焓值=45.62。N#的焓值为45.62比室内焓值小45.97-45.62=0.35。

五次循环计算,供水温度9℃,新风送风点为K点干湿球温度为16.7℃/16.32℃,回风点N#干湿球温度为22/16.39,可得一次混风点C1#为干湿球20.21/16.29。二级表冷送风点L#为干湿球温度12.28/12.18。

二次混风点C2#为干湿球温度18.78/15.08。加1.4度电机温升得O#点干湿球温度20.18/15.59。再加室内热湿负荷得N#+干湿球温度为21.43/16.19,相对湿度=58.9%,焓值=45.38。N#+的焓值为45.38比室内焓值小45.62-45.38=0.24。

六次循环计算,供水温度9℃,新风送风点为K点干湿球温度为16.7℃/16.32℃,回风点N#+干湿球温度为21.43/16.19,可得一次混风点C1#+为干湿球20.04/16.23。二级表冷送风点L#+为干湿球温度12.25/12.14。

二次混风点C2#+为干湿球温度18.61/15.01。加1.4度电机温升得O#+点干湿球温度20.1/15.52。再加室内热湿负荷得N##干湿球温度为21.26/16.12,相对湿度=59.5%,焓值=45.18。N##的焓值为45.18比室内焓值小45.38-45.18=0.2。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-2-16 17:22:08 | 显示全部楼层
我在计算前的判断错误了,这叫做十猜九栽。我去24℃、50%作为参照点,结果室内平衡状态点还是往下漂移!
发表于 2017-2-16 17:37:33 | 显示全部楼层
七次循环计算,供水温度9℃,新风送风点为K点干湿球温度为16.7℃/16.32℃,回风点N##干湿球温度为21.26/16.12,可得一次混风点C1##为干湿球19.92/16.18。二级表冷送风点L##为干湿球温度12.21/12.11。

二次混风点C2##为干湿球温度18.48/14.95。加1.4度电机温升得O##点干湿球温度19.88/15.46。再加室内热湿负荷得N##+干湿球温度为21.11/16.07,相对湿度=60%,焓值=45.02。N##+的焓值为45.02比室内焓值小45.18-45.02=0.16。

八次循环计算,供水温度9℃,新风送风点为K点干湿球温度为16.7℃/16.32℃,回风点N##+干湿球温度为21.11/16.07,可得一次混风点C1##+为干湿球19.82/16.14。二级表冷送风点L##+为干湿球温度12.22/12.12。

二次混风点C2##+为干湿球温度18.38/14.91。加1.4度电机温升得O##+点干湿球温度19.88/15.46。再加室内热湿负荷得N###干湿球温度为21.07/16.04,相对湿度=60.1%,焓值=44.95。N###的焓值为44.95比室内焓值小45.02-44.95=0.07。

九次循环计算,供水温度9℃,新风送风点为K点干湿球温度为16.7℃/16.32℃,回风点N###干湿球温度为21.07/16.04,可得一次混风点C1###为干湿球19.79/16.13。二级表冷送风点L###为干湿球温度12.22/12.12。

二次混风点C2###为干湿球温度18.35/14.89。加1.4度电机温升得O###点干湿球温度19.75/15.41。再加室内热湿负荷得N###+干湿球温度为21.01/16.01,相对湿度=60.3%,焓值=44.88。N###+的焓值为44.88比室内焓值小44.95-44.88=0.07。

十次循环计算,供水温度9℃,新风送风点为K点干湿球温度为16.7℃/16.32℃,回风点N###+干湿球温度为21.01/16.01,可得一次混风点C1###+为干湿球19.75/16.1。二级表冷送风点L###+为干湿球温度12.22/12.12。

二次混风点C2###+为干湿球温度18.31/14.87。加1.4度电机温升得O###+点干湿球温度19.71/15.39。再加室内热湿负荷得N####干湿球温度为20.95/15.99,相对湿度=60.4%,焓值=44.81。N####的焓值为44.81比室内焓值小44.88-44.81=0.07。

再热到干球23℃,相对湿度53.3%,平衡点进入设计范围。升温2.1℃,再热量=27908/3600=7.75kW。

如果把设计安全系数降低可以再减少再热量。
发表于 2017-2-16 17:38:45 | 显示全部楼层

196.PNG
发表于 2017-2-16 17:42:06 | 显示全部楼层
上图明显看到平衡点往下方趋近干球温度21,相对湿度60%偏下方。靠近极限点的收敛十分清楚。
发表于 2017-2-17 09:41:25 | 显示全部楼层
nan202 发表于 2017-2-16 17:03
2017并不会比2016年好多少,常年跑市场,常规的产品让低价竞争成为常态,这是一个恶性循环。但是总还是没有 ...

这方面在浙江和陕西已经有具体的案例啦,可是继续现场实地考察
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|暖通空调论坛-暖通设计师之家 ( 京ICP证050763号 京公网安备110102001665 )  

GMT+8, 2019-5-24 08:58

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表